生男还是生女，由爸爸基因遗传决定？

生男生女，与家庭历史有关

英国纽卡索大学的科学人员对几百年的家谱进行了研究，发现了生男孩还是生女孩，和男孩的家庭历史有关。

这个研究项目对 927 个家族族谱进行了研究，其中包括了 160 万来自北美和 55 万来自欧洲的人的信息。

研究人员 Corry Gellatly 说：

「家谱研究表明，生男还是生女似乎和遗传有关系。

我们的研究发现，如果男方有更多的兄弟，那么他更有可能生儿子。

但是如果他们有更多的姐妹，则更有可能生女儿。

但是我们在女性中，没有找到这样的关系，无法通过女性的家族族谱来预测她们会生男孩还是女孩。」

学过生物学的都知道，婴儿的性别，是由男性精子所带的染色体 (XY) 而决定的。

父亲的 X 染色体与母亲的 X 染色体结合，则会形成一个女婴 (XX)， 父亲的 Y 染色体与母亲的 X 染色体结合，则会形成一个男婴 (XY)。

纽卡索大学的这项研究则暗示着，一个尚未发现的基因控制着一个男人的精子是否包含更多的 X 或更多的 Y 染色体，从而影响了他孩子的性别。

基因组合对生男生女的影响

一个基因由两部分组成，称为等位基因，分别由父母双方各提供一个基因。 

Gellatly 在他的论文中指出，男人可能携带两种不同类型的等位基因，导致控制 X 和 Y 基因的三种基因组合。

拥有第一种基因组合 (即 mm) 的男人，产生更多 Y 精子，因此有更高的生儿子的几率；

拥有第二种基因组合 (即 mf) 的男人，产生的 X 和 Y 精子相等，所以生男和生女的几率相等；

拥有第三种基因组合 (即 ff) 的男人，产生更多 X 精子，所以生女的几率更大。

（m：男性；f：女性）

Gellatly 表示，这个基因可以在父母双方中遗传。

意味着男人和女人都可以遗传这个基因，但这个基因只通过影响精子而产生作用。

因此只有通过男性精子的传播，才能决定生男还是生女。

因为这个基因的作用，导致一些男人有更多的儿子，有些则有更多的女儿。

这也许可以解释为什么我们看到人口中，男女人数大致平衡。

关于这个基因在现实生活中的体现：二战后的男婴潮

在许多参加过二战的国家中，二战后的男孩出生率都有了突然的增加。

而第一次世界大战结束后的第二年中，在英国，女婴与男婴出生的比例是 100:102，即每 100 个女婴出生，就有额外 2 个男婴出生。

Gallatly 的研究结果，也许可以解释为什么会发生这样的情况。

首先，男人从战争中存活的可能性更大。

而拥有生男基因的男人，他们的孩子会更容易存活下来——因为他们的后代中，男人比较多。

而携带生女基因的男人，孩子存下来的数量会更少——因为他们的后代中，女人比较多，而女人在战争中存活的可能性更小。

举个具体点的例子：

比如有 2 个男人 (B1 和 G1)，一个带有生男基因 (B1)，一个带有生女基因 (G1)。

如果这 2 个男人分别生 3 个孩子，那么 B1 很大可能会生 2 个儿子，1 个女儿。

而 G1 很大可能会生 2 个女儿，1 个儿子。

因为男人比女人的存活率更高，那么存活下来的携带「生男基因「的孩子 (B1 的孩子)，可能会有 2 - 3 个。

而存活下来的携带「生女基因」的孩子 (G1 的孩子), 可能只有 1 - 2 个（因为女儿多，而女人在战争环境下存活几率小）。

经过战争之后，在这些孩子中，导致携带「生男基因」的人数，可能会比携带」生女基因「的人数多。

这时候，「生女基因」就没有办法在后代中广泛遗传下去。

所以在战争后的一段时间内，更多人会生男孩。

其次，通过择偶，让两种基因结合，得到男女比例大致平衡。

随着时间的推移，如果社会上男人更多，女性就有更多的配偶选择。

这些携带「生女基因」的女性们，又可以通过和男性的结合，慢慢地继续将「生女基因」延续下去。

而携带「生男基因」的男人，因为物竞天择的缘故，如果生过多的男生，会导致男人没有足够的配偶。

所以慢慢的携带「生男基因」的人数会减少，回到与「生女基因」人数相当的水平。

所以 Gellatly 表示，这个还未被确定的基因，也许可以解释为什么从长远角度上看，社会的男女人数大致平衡。

当然了，因为这个实验是根据研究家族族谱而作出的推断，并没有准确地找到「决定生男还是生女」的基因。

后续还需要更多的实验和证据，并且找到这个决定「生男还是生女」的基因，才能对这个推断的准确性作出更公正的判断。

但这无疑是个有趣的初步研究。

参考文献：

[1].Gupta, A..Devolution and Devaluation of Fecal Leukocyte Testing. JAMA Internal Medicine. doi:10.1001/jamainternmed.2018.3150

[2]. Huicho L. Fecal screening tests in the approach to acute infectious diarrhea: a scientific overview. Pediatr Infect Dis J 1996;15: 486-494.

[3].Andi L Shane.2017 Infectious Diseases Society of America Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Infectious Diarrhea.Clin Infect Dis. 2017 Dec 15; 65(12): e45–e80.

[4].L. A. Granville.Performance Assessment of the Fecal Leukocyte Test for InpatientsJ Clin Microbiol. 2004 Mar; 42(3): 1254–1256.doi: 10.1128/JCM.42.3.1254-1256.2004

[5].Riddle, Mark S.ACG Clinical Guideline: Diagnosis, Treatment, and Prevention of Acute Diarrheal Infections in Adults.American Journal of Gastroenterology: May 2016 - Volume 111 - Issue 5 - p 602-622 doi: 10.1038/ajg.2016.126

[6].U.S. National Library of Medicine.White Blood Cell (WBC) in Stool.https://medlineplus.gov/lab-tests/white-blood-cell-wbc-in-stool/

[7].HUICHO, L. Occult blood and fecal leukocytes as screening tests in childhood infectious diarrhea. The Pediatric Infectious Disease Journal, 1993,,12(6), 474–477. doi:10.1097/00006454-199306000-00004

[8].https://www.sciencedaily.com/releases/2008 / 12 / 081211121835.htm